Ketidakpastian yang signifikan menyelimuti tarif impor AS yang akan datang untuk panel surya dan komponen penyimpanan energi impor. Namun, laporan Wood Mackenzie baru-baru ini ("Semua naik roller coaster tarif: implikasi bagi industri tenaga listrik AS") memperjelas satu konsekuensi: tarif ini akan secara signifikan meningkatkan biaya tenaga surya danpenyimpanan energi bateraidi AS.
AS sudah menjadi salah satu pasar termahal di dunia untuktenaga surya skala utilitasWood Mackenzie memperingatkan bahwa tarif yang diproyeksikan akan semakin meningkatkan biaya-biaya ini. Perusahaan tersebut meyakini bahwa penyimpanan energi menghadapi dampak terbesar.
Laporan tersebut menguraikan dua skenario potensial:
- ⭐ Ketegangan Perdagangan (tarif 10-34%):Diperkirakan akan meningkatkan biaya untuk sebagian besar teknologi sebesar 6-11%.
- ⭐Perang Dagang (tarif 30%): Biaya bisa saja meningkat lebih tinggi lagi.
1. Kenaikan Biaya Tertentu di Tengah Ketidakpastian Tarif
Yang penting,penyimpanan baterai skala utilitasmerupakan pengecualian. Karena ketergantungan AS yang besar pada sel baterai lithium impor (terutama dari China),proyek penyimpanan bateraiBiaya bisa melonjak drastis – dari 12% hingga lebih dari 50% dalam berbagai skenario.
Meskipun produksi baterai di AS sedang berkembang, Wood Mackenzie memperkirakan bahwa kapasitas domestik hanya akan memenuhi sekitar 6% dari permintaan pada tahun 2025 dan berpotensi 40% pada tahun 2030, sehingga menyisakan ketergantungan yang signifikan pada impor yang rentan terhadap tarif.
2. Penyimpanan Energi Terpukul Paling Parah, Premi Energi Surya Melebar
Dalam dua skenario—Ketegangan Perdagangan (tarif 10–34%) dan Perang Dagang (tarif 30%)—sebagian besar teknologi menghadapi kenaikan biaya sebesar 6–11%.Penyimpanan baterai tenaga suryamerupakan data pencilan karena ketergantungan impor.
Biaya penyimpanan energi surya juga akan melonjak: Fasilitas skala utilitas di AS mungkin akan menelan biaya 54% lebih tinggi daripada di Eropa dan 85% lebih tinggi daripada di Tiongkok pada tahun 2026. Tarif modul yang ada dan kebijakan transmisi yang tidak efisien telah meningkatkan biaya energi surya di AS; tarif baru akan memperdalam premi ini bagi konsumen.
3. Penundaan Proyek dan Gangguan Industri
Ketidakpastian tarif impor AS mengganggu siklus perencanaan 5-10 tahun, menyebabkan "ketidakpastian besar" bagi para pelaku industri energi.
Wood Mackenzie memperkirakan penundaan proyek dan biaya yang lebih tinggi.Perjanjian Pembelian Daya (PPA)harga, dan dampak proyek modal. Chris Seiple, Wakil Ketua Bidang Energi & Energi Terbarukan perusahaan tersebut, memperingatkan bahwa kebijakan ini berisiko menyebabkan gangguan rantai pasokan dan memperlambat pengembangan. Dengan biaya dan jadwal yang tidak menentu, laporan tersebut memprediksi perlambatan lain dalam aktivitas proyek energi terbarukan di AS.
4. Kesimpulan: Jalan yang Menantang di Depan
Ancaman tarif impor AS per negara berpotensi menghambat transisi energi bersih Amerika dengan meningkatkan biaya dan menciptakan ketidakpastian.
Meskipun manufaktur dalam negeri berkembang, hal itu tidak akan segera memenuhi permintaan, sehingga AS akan bergantung pada impor dan rentan terhadap guncangan harga. Para pembuat kebijakan harus mencapai keseimbangan antara perlindungan perdagangan dan keterjangkauan, atau berisiko menunda adopsi energi terbarukan.
Bagi bisnis, diversifikasi rantai pasokan dan penetapan biaya peralatan sejak dini dapat membantu mengurangi risiko. Pada akhirnya, tanpa penyesuaian strategis, biaya yang lebih tinggi akan tetap ada.sistem penyimpanan energi bateraiHarga dapat menghambat kemajuan menuju tujuan iklim.
▲ Klik di sini untuk tetap mendapatkan informasi terbaru tentang kebijakan dan berita di industri energi surya:https://www.youth-power.net/news/
▲ Untuk pertanyaan atau permintaan teknis apa pun terkait penyimpanan baterai surya, jangan ragu untuk menghubungi kami di sales@youth-power.net.
Waktu posting: 20 Juni 2025