Ketidakpastian yang signifikan meliputi tarif impor AS yang akan datang pada panel surya impor dan komponen penyimpanan energi. Namun, laporan Wood Mackenzie baru-baru ini ("Semua naik roller coaster tarif: implikasi bagi industri listrik AS") memperjelas satu konsekuensi: tarif ini akan secara signifikan meningkatkan biaya tenaga surya danpenyimpanan energi bateraidi Amerika Serikat.
AS sudah menjadi salah satu pasar termahal di dunia untuktenaga surya skala utilitasWood Mackenzie memperingatkan bahwa tarif yang diproyeksikan akan meningkatkan biaya-biaya ini lebih jauh. Perusahaan tersebut yakin bahwa penyimpanan energi menghadapi dampak terbesar.
Laporan ini menguraikan dua skenario potensial:
- ⭐ Ketegangan Perdagangan (tarif 10-34%):Diperkirakan akan meningkatkan biaya untuk sebagian besar teknologi sebesar 6-11%.
- ⭐Perang Dagang (tarif 30%): Bisa jadi biaya akan meningkat lebih tinggi lagi.
1. Kenaikan Biaya Tertentu di Tengah Ketidakpastian Tarif
Yang penting adalah,penyimpanan baterai skala utilitasmerupakan pengecualian. Karena ketergantungan AS yang besar pada sel baterai lithium impor (terutama dari Tiongkok),proyek penyimpanan bateraibiaya bisa meningkat drastis – sebesar 12% hingga lebih dari 50% berdasarkan skenario tersebut.
Sementara manufaktur baterai AS sedang berkembang, Wood Mackenzie memperkirakan bahwa kapasitas dalam negeri hanya akan memenuhi sekitar 6% permintaan pada tahun 2025 dan berpotensi 40% pada tahun 2030, sehingga meninggalkan ketergantungan yang signifikan pada impor yang rentan terhadap tarif.
2. Sektor Penyimpanan Paling Terpukul, Premi Tenaga Surya Meningkat
Dalam dua skenario—Ketegangan Perdagangan (tarif 10–34%) dan Perang Dagang (tarif 30%)—sebagian besar teknologi menghadapi kenaikan biaya sebesar 6–11%.Penyimpanan baterai tenaga suryamerupakan outlier karena ketergantungan impor.
Biaya penyimpanan tenaga surya juga akan membengkak: Fasilitas berskala utilitas AS mungkin akan menelan biaya 54% lebih mahal daripada di Eropa dan 85% lebih mahal daripada di Tiongkok pada tahun 2026. Tarif modul yang ada dan kebijakan transmisi yang tidak efisien telah meningkatkan biaya tenaga surya AS; tarif baru akan memperdalam premi ini bagi konsumen.
3. Penundaan Proyek dan Gangguan Industri
Ketidakpastian Tarif Impor AS mengganggu siklus perencanaan 5–10 tahun, menyebabkan "ketidakpastian besar" bagi para pelaku industri listrik.
Wood Mackenzie memperkirakan penundaan proyek, kenaikanPerjanjian Pembelian Tenaga Listrik (PPA)harga, dan dampak proyek modal. Chris Seiple, Wakil Ketua Bidang Energi & Energi Terbarukan perusahaan, memperingatkan bahwa kebijakan ini berisiko mengganggu rantai pasokan dan memperlambat pembangunan. Dengan biaya dan jadwal yang terus berubah, laporan tersebut memprediksi perlambatan lain dalam aktivitas proyek energi terbarukan di AS.
4. Kesimpulan: Jalan Penuh Tantangan di Depan Mata
Tarif impor AS yang berlaku berdasarkan negara mengancam akan menghambat transisi energi bersih Amerika dengan meningkatkan biaya dan menciptakan ketidakpastian.
Sementara produksi dalam negeri terus berkembang, permintaan tidak akan segera terpenuhi, sehingga AS bergantung pada impor - dan rentan terhadap guncangan harga. Para pembuat kebijakan harus menyeimbangkan antara proteksi perdagangan dan keterjangkauan, atau berisiko menunda adopsi energi terbarukan.
Bagi bisnis, diversifikasi rantai pasokan dan penguncian biaya peralatan sejak dini dapat membantu mengurangi risiko. Pada akhirnya, tanpa penyesuaian strategis,sistem penyimpanan energi bateraiharga dapat menghambat kemajuan menuju tujuan iklim.
▲ Klik Di Sini Untuk Tetap Mendapatkan Informasi tentang Kebijakan dan Berita Terbaru di Industri Tenaga Surya：https://www.youth-power.net/berita/
▲ Untuk pertanyaan teknis atau pertanyaan mengenai penyimpanan baterai surya, jangan ragu untuk menghubungi kami di sales@youth-power.net.
Waktu posting: 20-Jun-2025