ໃນໂລກທີ່ພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານ, ແບດເຕີຣີສອງຊະນິດໄດ້ຖືກສ້າງຫົວຂໍ້ໃຫຍ່:ໝໍ້ໄຟໂຊດຽມ-ໄອອອນ (SIBs)ແລະຫມໍ້ໄຟ Lithium-ທາດເຫຼັກ-phosphate (ຫມໍ້ໄຟ LFP). ເທັກໂນໂລຍີແບັດເຕີຣີໂຊດຽມ ແລະເທັກໂນໂລຍີແບດເຕີຣີ້ lithium ເປັນເທັກໂນໂລຍີທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ພວກມັນມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະກັບການນຳໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາສິ່ງທີ່ຫມໍ້ໄຟ sodium-ion ແລະ lithium-iron-phosphate, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປຽບທຽບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກມັນໂດຍອີງໃສ່ຜົນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາ.
ແບດເຕີຣີໂຊດຽມໄອອອນ (SIBs) ແມ່ນຫຍັງ?
ໝໍ້ໄຟໂຊດຽມ-ໄອອອນ (SIBs)ແມ່ນປະເພດຂອງແບດເຕີຣີທີ່ສາມາດສາກໄຟໄດ້ທີ່ໃຊ້ໂຊດຽມໄອອອນ (Na+) ເປັນຕົວບັນຈຸການສາກໄຟ. ໂຊດຽມແມ່ນອຸດົມສົມບູນແລະລາຄາບໍ່ແພງ, ເຮັດໃຫ້ SIBs ເປັນເທກໂນໂລຍີຫມໍ້ໄຟໃຫມ່ເພື່ອທົດແທນ lithium.
SIBs ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ຄາບອນແຂງເປັນວັດສະດຸ anode, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກ graphite ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນ LIBs. ວັດສະດຸ cathode ສາມາດແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ພວກມັນມັກຈະຖືກອອກແບບເພື່ອຮອງຮັບຂະຫນາດຂອງ sodium ions ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເມື່ອທຽບກັບ lithium ions.
ແບດເຕີຣີ້ LFP (Lithium-iron-phosphate Battery) ແມ່ນຫຍັງ?
ຫມໍ້ໄຟ Lithium-ທາດເຫຼັກ-phosphate (ຫມໍ້ໄຟ LFP)ແມ່ນປະເພດຍ່ອຍຂອງການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ທີ່ໃຊ້ lithium iron phosphate (LiFePO4) ເປັນວັດສະດຸ cathode.
ແບດເຕີຣີ້ Lithium LiFePO4 ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງຄວາມຮ້ອນ, ຊີວິດຮອບວຽນຍາວ, ແລະຄວາມປອດໄພ.
ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ (EVs), ການເກັບຮັກສາພະລັງງານທົດແທນ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆທີ່ຄວາມປອດໄພແລະອາຍຸຍືນແມ່ນສໍາຄັນ.
ແບດເຕີຣີ້ໂຊດຽມ-ໄອອອນ VS ແບດເຕີຣີ້ລີທຽມໄອອອນ
ຮູບພາບ: ວິທະຍາໄລເຕັກນິກຂອງ Munich (TUM), ວາລະສານຂອງແຫຼ່ງພະລັງງານ, CC BY 4.0
| ເງື່ອນໄຂການປຽບທຽບ | ແບັດເຕີຣີໂຊດຽມ | ຫມໍ້ໄຟ Lithium-ທາດເຫຼັກ-phosphate |
| ປະສິດທິພາບໄຟຟ້າ | - ຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນກັບສະຖານະການຂອງຄ່າບໍລິການ (SOC) ແລະອຸນຫະພູມ. - ຄວາມຕ້ານທານຂອງກໍາມະຈອນແລະ impedance ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢູ່ທີ່ SOC ຕ່ໍາ (<30%) ແຕ່ຫຼຸດລົງຢູ່ທີ່ SOC ສູງ. | - ການເອື່ອຍອີງຫນ້ອຍສຸດ SOC ແລະອຸນຫະພູມ. - ຄວາມຕ້ານທານທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະ impedance ໃນທົ່ວ SOC ແລະອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. |
| ວັດສະດຸ Anode | ໃຊ້ກາກບອນແຂງເປັນວັດສະດຸ anode, ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບ sodium ion intercalation ແລະ deintercalation. | ໃຊ້ graphite ເປັນວັດສະດຸ anode, ເຫມາະສໍາລັບການ intercalation lithium ion ແລະ deintercalation. |
| ປະສິດທິພາບ ແລະການສູນເສຍພະລັງງານ | - ປະສິດທິພາບສູງຂື້ນກັບ SOC. - ການສູນເສຍພະລັງງານຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອຮອບວຽນລະຫວ່າງ 50%-100% SOC. | - ປະສິດທິພາບແມ່ນຂຶ້ນກັບ SOC ໜ້ອຍລົງ. - ຮັກສາປະສິດທິພາບທີ່ສອດຄ່ອງໃນທົ່ວລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງ SOC. |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງວັດສະດຸ | - ໂຊດຽມແມ່ນອຸດົມສົມບູນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ສະເຫນີຂໍ້ດີດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີທ່າແຮງ. - ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຂະບວນການຜະລິດຍັງພັດທະນາຢູ່ ເຊິ່ງອາດຈະຊົດເຊີຍຜົນປະໂຫຍດດ້ານຕົ້ນທຶນໄລຍະສັ້ນ. | - Lithium ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂາດແຄນແລະລາຄາແພງກວ່າ. - ຂະບວນການຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ເຕັມທີ່ແລະຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງການສ້າງຕັ້ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການແຂ່ງຂັນຕົ້ນທຶນໃນໄລຍະສັ້ນ. |
| ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ | - ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ລະອຽດອ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຊັ່ນ: ການເກັບຮັກສາພະລັງງານຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. - ເຫມາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ນ້ໍາຫນັກແລະຂະຫນາດບໍ່ສໍາຄັນ. | - ເຫມາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມປອດໄພສູງແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ເຊັ່ນ: ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າແລະການເກັບຮັກສາພະລັງງານແສງຕາເວັນ. - ເຫມາະສໍາລັບສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການຊີວິດຮອບວຽນຍາວແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງ. |
| ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງອຸນຫະພູມ | - ການປະຕິບັດການເຫນັງຕີງຫຼາຍພາຍໃຕ້ອຸນຫະພູມຕ່ໍາຫຼືສູງ. - ການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍມີຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານແລະ impedance. | - ປະສິດທິພາບທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນທົ່ວລະດັບອຸນຫະພູມກ້ວາງ. - ການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ການປະຕິບັດ. |
| ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ | - ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ໍາ, ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານບໍ່ແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນ. | - ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ, ເຊັ່ນ: ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ. |
| ຄວາມປອດໄພ | - ຄວາມປອດໄພທີ່ດີ, ແຕ່ anode ກາກບອນແຂງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ hysteresis. | - ຄວາມປອດໄພທີ່ດີເລີດ, ຄວາມສະຖຽນລະພາບຄວາມຮ້ອນສູງ, ແລະຄວາມສ່ຽງຕ່ໍາຂອງການ runaway ຄວາມຮ້ອນ. |
| ການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ | - ເຕັກໂນໂລຊີຍັງຢູ່ໃນການພັດທະນາ, ມີການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສຸມໃສ່ການເພີ່ມປະສິດທິພາບວັດສະດຸ anode ແລະ cathode ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບ. | - ເຕັກໂນໂລຍີແກ່, ມີການຄົ້ນຄວ້າສຸມໃສ່ການປັບປຸງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຕື່ມອີກແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. |
ສະຫຼຸບ:
- ⭐ໝໍ້ໄຟໂຊດຽມ-ໄອອອນ (SIBs) ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງວັດສະດຸ, ແຕ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຕໍ່ອຸນຫະພູມແລະ SOC, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການການປະຕິບັດທີ່ເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍ.
- ⭐ແບດເຕີຣີ້ແສງອາທິດ LiFePO4 excel ໃນຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະປະສິດທິພາບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະອາຍຸຍືນ.
ຕາຕະລາງນີ້ສະຫນອງການປຽບທຽບທີ່ຊັດເຈນແລະ intuitive ຂອງສອງເຕັກໂນໂລຢີຫມໍ້ໄຟ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນໃຈເລືອກທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ.
ສະຫຼຸບ
ທັງ Sodium-ion ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium ion phosphateມີຂໍ້ໄດ້ປຽບ ແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫມໍ້ໄຟໂຊດຽມສະເຫນີທ່າແຮງສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາເນື່ອງຈາກຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງໂຊດຽມ, ແຕ່ພວກມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງ SOC ແລະອຸນຫະພູມ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງມັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,ແບດເຕີຣີ້ LiFePO4 lithiumສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ຊີວິດຮອບວຽນຍາວ, ແລະຄວາມປອດໄພສູງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແມ່ນສໍາຄັນ.
ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າຍັງສືບຕໍ່, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງຄວາມກ້າວຫນ້າຕື່ມອີກໃນທັງສອງເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊິ່ງອາດຈະນໍາໄປສູ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ແລະການປັບປຸງການປະຕິບັດ. ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງ Sodium-ion ແລະຫມໍ້ໄຟ lithium phosphateຈະຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການປະຕິບັດ, ແລະການພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພ.
ໂດຍການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແບດເຕີຣີສອງຊະນິດນີ້, ບໍລິສັດສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາທີ່ສຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຜະລິດຫມໍ້ໄຟສໍາລັບຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ການເກັບຮັກສາພະລັງງານທົດແທນ, ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆ.
▲ ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຫມໍ້ໄຟເພີ່ມເຕີມ, ກະລຸນາຄລິກທີ່ນີ້:https://www.youth-power.net/faqs/. ການສອບຖາມຫຼືຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຫມໍ້ໄຟ lithium LiFePO4, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ພວກເຮົາທີ່sales@youth-power.net.