Znaczna niepewność otacza zbliżające się amerykańskie cła importowe na importowane panele słoneczne i komponenty do magazynowania energii. Jednak niedawny raport Wood Mackenzie („Wszyscy na pokładzie cła: implikacje dla amerykańskiego sektora energetycznego”) jasno wskazuje na jedną konsekwencję: cła te znacznie zwiększą koszty zarówno energii słonecznej, jak i…magazynowanie energii w bateriachw USA.
Stany Zjednoczone są już jednym z najdroższych rynków na świecieenergia słoneczna na skalę przemysłowąWood Mackenzie ostrzega, że planowane cła jeszcze bardziej zwiększą te koszty. Firma uważa, że magazynowanie energii będzie miało największy wpływ.
W raporcie przedstawiono dwa potencjalne scenariusze:
- ⭐ Napięcia handlowe (cła 10–34%):Szacuje się, że koszty większości technologii wzrosną o 6–11%.
- ⭐Wojna handlowa (cła 30%): Możliwe, że koszty wzrosną jeszcze bardziej.
1. Pewne podwyżki kosztów w obliczu niepewności związanej z taryfami
Znacznie,magazynowanie baterii na skalę przemysłowąjest wyjątkiem. Ze względu na duże uzależnienie USA od importowanych ogniw litowych (zwłaszcza z Chin),projekt magazynowania energii w bateriachkoszty mogą wzrosnąć drastycznie – od 12% do ponad 50% w zależności od scenariusza.
Choć produkcja akumulatorów w USA rośnie, Wood Mackenzie szacuje, że do 2025 r. krajowe moce produkcyjne pokryją jedynie około 6% popytu, a potencjalnie 40% do 2030 r., co oznacza, że znaczna zależność od importu będzie podatna na cła.
2. Magazynowanie ucierpiało najbardziej, składki za energię słoneczną wzrosły
W dwóch scenariuszach — napięcia handlowe (cła 10–34%) i wojna handlowa (cła 30%) — większość technologii będzie musiała zmierzyć się ze wzrostem kosztów na poziomie 6–11%.Magazynowanie energii słonecznej w akumulatorachjest wartością odstającą od normy ze względu na zależność od importu.
Koszty magazynowania energii słonecznej również gwałtownie wzrosną: do 2026 r. koszt budowy obiektu użyteczności publicznej w USA może być o 54% wyższy niż w Europie i o 85% wyższy niż w Chinach. Obowiązujące taryfy na moduły i nieefektywna polityka przesyłowa już teraz zwiększają wydatki na energię słoneczną w USA; nowe taryfy zwiększą tę premię dla konsumentów.
3. Opóźnienia w realizacji projektów i zakłócenia w branży
Niepewność związana z taryfami importowymi w USA zakłóca 5–10-letnie cykle planowania, powodując „ogromną niepewność” dla podmiotów działających w branży energetycznej.
Wood Mackenzie spodziewa się opóźnień w realizacji projektu i wyższych cenUmowa zakupu energii (PPA)Ceny i wpływ na projekty inwestycyjne. Chris Seiple, wiceprezes ds. energetyki i odnawialnych źródeł energii w firmie, ostrzega, że taka polityka grozi zakłóceniami w łańcuchu dostaw i spowolnieniem rozwoju. W związku z ciągłymi zmianami kosztów i harmonogramów, raport przewiduje kolejne spowolnienie aktywności w projektach odnawialnych w USA.
4. Wnioski: Przed nami trudna droga
Zbliżające się wprowadzenie przez USA ceł importowych dla poszczególnych krajów grozi utrudnieniem przejścia Ameryki na czystą energię poprzez zwiększenie kosztów i stworzenie niepewności.
Chociaż krajowa produkcja rośnie, nie zaspokoi ona wkrótce popytu, co uzależnia Stany Zjednoczone od importu – i naraża je na szoki cenowe. Decydenci muszą znaleźć równowagę między ochroną handlu a przystępnością cenową, w przeciwnym razie ryzykują opóźnieniem wdrażania odnawialnych źródeł energii.
Dla firm dywersyfikacja łańcuchów dostaw i wczesne zabezpieczenie kosztów sprzętu może pomóc w ograniczeniu ryzyka. Ostatecznie, bez strategicznych korekt, wyższesystem magazynowania energii akumulatorowejceny mogą zahamować postęp w realizacji celów klimatycznych.
▲ Kliknij tutaj, aby być na bieżąco z najnowszymi zasadami i nowościami w branży solarnej:https://www.youth-power.net/news/
▲ W przypadku pytań technicznych lub zapytań dotyczących magazynowania energii w akumulatorach słonecznych prosimy o kontakt pod adresem sales@youth-power.net.
Czas publikacji: 20-06-2025