ໃນເວລາທີ່ເລືອກການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟແສງຕາເວັນສໍາລັບລະບົບການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນເຮືອນ, ການປຽບທຽບລະຫວ່າງອາຊິດນໍາແລະຫມໍ້ໄຟ lithium ionແມ່ນຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໄດ້. ແບດເຕີຣີທັງສອງຊະນິດມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາຖາມຍັງຄົງ: ອັນໃດດີກວ່າ? ບົດຄວາມນີ້ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນ.
Lead Acid VS Lithium Battery

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບຂ້າງຄຽງຂອງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງອາຊິດນໍາແລະຫມໍ້ໄຟ lithium ສໍາລັບແສງຕາເວັນ, ສຸມໃສ່ປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນ.
ຄຸນສົມບັດ | ຫມໍ້ໄຟອາຊິດ Lead | ຫມໍ້ໄຟ Lithium |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຫນ້າຕ່ໍາ | ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງຂຶ້ນ |
ອາຍຸຍືນ | 3-5 ປີ (300-500 ຮອບ) | 8–15+ ປີ (2,000–5,000 ຮອບ) |
ນ້ຳໜັກ | ໜັກ (ອອກແບບໃຫຍ່) | ນ້ຳໜັກເບົາ (ອ່ອນກວ່າ 50–70%) |
ປະສິດທິພາບ | 70–80% ຄວາມເລິກຂອງການປ່ອຍ (DoD) | 90-100% DoD |
ບໍາລຸງຮັກສາ | ຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິ | ບໍ່ມີການດູແລຮັກສາ |
ຄວາມໄວການສາກໄຟ | ຊ້າ (6–8 ຊົ່ວໂມງ) | ໄວ (1–3 ຊົ່ວໂມງ) |
ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ | ປະກອບດ້ວຍສານຕະກົ່ວທີ່ເປັນພິດ; ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຣີໄຊເຄີນ | ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ; ງ່າຍຂຶ້ນທີ່ຈະ recycle |
ເປັນຫຍັງ lithium ຈຶ່ງດີກວ່າອາຊິດນໍາ
ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີຣີອາຊິດຂີ້ກົ່ວເປັນທາງເລືອກແບບດັ້ງເດີມມາດົນນານ, ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ທັນສະໄຫມແລະຄວາມຍືນຍົງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມດີກວ່າຂອງ lithium. ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟ lithium ແສງອາທິດມີຂໍ້ດີທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ອາຊິດນໍາໃນສີ່ດ້ານທີ່ສໍາຄັນ:
⭐ເງິນຝາກປະຢັດໃນໄລຍະຍາວ: ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າສູງກວ່າ, ຫມໍ້ໄຟ lithium ເກັບຮັກສາໄວ້ໄດ້ດົນກວ່າ 3-5x, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນ.
⭐ປະສິດທິພາບສູງ: ການສາກໄຟໄວຂຶ້ນ, ວົງຈອນການໄຫຼທີ່ເລິກກວ່າ, ແລະຜົນຜະລິດພະລັງງານທີ່ສອດຄ່ອງເຮັດໃຫ້ lithium ເຫມາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງ.
⭐ການພົກພາ: ການອອກແບບທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາຂອງພວກເຂົາເຫມາະສົມກັບ RVs, ເຮືອ, ແລະການຕິດຕັ້ງແສງຕາເວັນ.
⭐ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ: ແບດເຕີລີ່ Lithium ສໍາລັບການເກັບຮັກສາແສງຕາເວັນມີຮອຍຕີນຄາບອນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະຫຼີກເວັ້ນສານຕະກົ່ວທີ່ເປັນພິດ.

ສະຫຼຸບ
ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ອາຊິດຂີ້ກົ່ວອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຫມາະສົມກັບງົບປະມານໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແບດເຕີລີ່ lithium ion ສະຫນອງມູນຄ່າທີ່ບໍ່ມີການປຽບທຽບ, ປະສິດທິພາບ, ແລະຄວາມຍືນຍົງ. ສໍາລັບການປະຫຍັດໃນໄລຍະຍາວແລະການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າ, lithium ແມ່ນຜູ້ຊະນະທີ່ຊັດເຈນ.