In juli 2025 zal de Australische federale overheid officieel van start gaanhet subsidieprogramma voor goedkopere thuisbatterijenAlle op het net aangesloten energieopslagsystemen die onder dit initiatief worden geïnstalleerd, moeten in staat zijn om deel te nemen aanvirtuele energiecentrales (VPP's)Dit beleid is gericht op het verdiepen van de integratie van gedistribueerdethuisbatterij back-up systemenmet het nationale elektriciteitsnet.
De Australische energiemarktbeheerder (AEMO)voorziet dat miljoenen huishoudens samenwerken met het elektriciteitsnet via zonnepanelen op daken enthuis zonne-batterijopslagsystemenEen dergelijke synergie zou aanvullende diensten opleveren, een bidirectioneel energie-ecosysteem creëren, het gebruik van hernieuwbare energie verbeteren en de veiligheid en kosteneffectiviteit van het net vergroten.
1. Huidige staat van de Australische thuismarkt voor ESS
Volgens het Australische batterijmarktrapport van 2024 van SunWiz:
⭐ In 2024 was er slechts 56 MW aan VPP-capaciteit (gekoppeld aan ~11.200 huishoudens) geregistreerd bij AEMO.
⭐ Zuid-Australië domineert met 51 MW, grotendeels afkomstig van Tesla's VPP-pilot (gelanceerd in 2019). Ondanks de doelstelling van 50.000 woningen, namen er slechts 7.000 deel. Zelfs in deze volwassen VPP-regio heeft slechts 10% van de nieuwenoodstroomvoorziening voor thuisbatterijenadoptanten sloten zich in 2024 aan bij VPP's, terwijl in Nieuw-Zuid-Wales 4-10% van de bevolking deelnam.
⭐ Daarentegen bereikte de totale capaciteit van Australische huishoudelijke zonnebatterijen voor thuisgebruik in 2024 3.600 MWh, met 72.500 geïnstalleerde nieuwe systemen. De meeste huishoudens kozen ervoor om geen gebruik te maken van VPP's.
Uit een onderzoek van onestepoffthegrid blijkt dat er belangrijke belemmeringen zijn voor de adoptie van VPP:
- ▲ Onduidelijke voordelen: Beperkte financiële opbrengsten en complexe berekeningen maken het lastig om de waarde van een VPP in te schatten.
- ▲ Controleproblemen:Huiseigenaren geven voorrang aan energie-autonomie boven samenwerking met het net. Na te hebben geïnvesteerd inthuisopslagbatterijsystemenzijn er veel mensen die de controle niet aan nutsbedrijven willen overdragen.
- ▲ Complexe programma's: VPP-regels en -beloningen variëren enorm, wat de besluitvormingskosten verhoogt.
2. Opkomende modellen in VPP-operaties
VPP-aanbieders stappen over van "kortingen in de voorverkoop" naar "breng-je-eigen-batterij"-strategieën. Het SmartShift™-programma van Amber Electric is een voorbeeld van deze trend en wint sterk aan populariteit.
(SmartShift™ is een geavanceerde tool voor batterij-optimalisatie die het opladen/ontladen van energieopslagbatterijen thuis regelt op basis van actuele elektriciteitsprijzen. Zo worden besparingen en het gebruik van hernieuwbare energie gemaximaliseerd.)
Belangrijkste verschillen met traditionele VPP's:
- ✔ Volledige transparantie over inkomsten: SmartShift betaalt 100% van de groothandelsmarktinkomsten uit aan gebruikers, en rekent daarvoor slechts $ 22 per maand.
- ✔ Gebruikerscontrole:Biedt gedetailleerde instellingen (opladen/ontladen/batterijbeveiliging) en biedt gebruikers de mogelijkheid SmartShift op elk gewenst moment uit te schakelen.
- ✔ Focus op het huishouden:Triggersbatterijback-up voor huishoudelijke apparatenop het niveau van individuele huishoudens, waarbij beslissingen op maat worden genomen in plaats van het in grote hoeveelheden beheren van gebruikers.
De weg vooruit voor VPP's
Het succes van VPP hangt af van beleidsmatige prikkels en het opbouwen van vertrouwen als een cruciaal pad voor de modernisering van elektriciteitsnetten. De Australische ervaring benadrukt de rol van gebruikersgedrag in energietransities. Snelle groei inthuisbatterijopslagsystemenHet biedt een basis, maar schaalbare VPP-implementatie vereist ontwerp, innovatieve producten (zoals batterijback-up voor thuisoplossingen) en gebruikerseducatie. Als deze op elkaar worden afgestemd, zouden VPP's binnenkort hun omslagpunt kunnen bereiken.
Geplaatst op: 29 mei 2025