کوم یو غوره دی: د لیډ اسید بیټرۍ یا د لیتیم بیټرۍ؟

کله چې د لمریزې بیټرۍ ذخیره غوره کړئد کور د انرژۍ ذخیره کولو سیسټمونه، د لیډ اسید اود لیتیم ایون بیټرۍدا ناگزیر دی. دواړه ډوله بیټرۍ خپلې ګټې او زیانونه لري. په هرصورت، پوښتنه پاتې ده: کوم یو غوره دی؟ دا مقاله د دوی توپیرونه تشریح کوي ترڅو تاسو سره د باخبره پریکړې کولو کې مرسته وکړي.

د لیډ اسید په مقابل کې د لیتیم بیټرۍ

د لیتیم بیټرۍ په مقابل کې د لیډ اسید

لاندې د لیډ اسید اود لمریزې انرژۍ لپاره د لیتیم بیټرۍ، په مهمو عواملو تمرکز کول.

ځانګړتیا د لیډ اسید بیټرۍ د لیتیم بیټرۍ
لګښت ټیټ مخکینۍ لګښت لوړ لومړنی لګښت
د ژوند موده ۳-۵ کاله (۳۰۰-۵۰۰ دورې) ۸–۱۵+ کاله (۲،۰۰۰–۵،۰۰۰ دورې)
وزن دروند (دروند ډیزاین) سپک (۵۰-۷۰٪ سپک)
موثریت د خارجېدو ژوروالی ۷۰-۸۰٪ (DoD) ۹۰-۱۰۰٪ د دفاع وزارت
ساتنه منظم ساتنې ته اړتیا ده د ساتنې څخه پاک
د چارج کولو سرعت ورو (۶-۸ ساعته) ګړندی (۱-۳ ساعته)
د چاپیریال اغیزې زهرجن سیسه لري؛ د بیا کارولو ننګونې چاپیریال دوستانه؛ د بیا کارولو لپاره اسانه

 

ولې لیتیم د لیډ اسید څخه غوره دی؟

که څه هم د لیډ اسید بیټرۍ له اوږدې مودې راهیسې دودیز انتخاب دی، د عصري انرژۍ غوښتنې او د پایښت لومړیتوبونه د لیتیم غوره والی روښانه کوي. د دې توپیرونو په پام کې نیولو سره، دا روښانه ده چېد لیتیم سولر بیټرۍ ذخیرهپه څلورو مهمو برخو کې د لیډ اسید په پرتله د پام وړ ګټې لري:

⭐ اوږدمهاله سپما: سره له دې چې لوړ لومړني لګښتونه لري، د لیتیم ذخیره کولو بیټرۍ 3-5 ځله اوږد دوام کوي، د بدیل لګښتونه کموي.
⭐ غوره فعالیت: ګړندی چارج کول، ژور خارجیدونکي دورې، او دوامداره بریښنا تولید لیتیم د لوړ تقاضا غوښتنلیکونو لپاره مثالی کوي.
⭐ د لېږد وړتیا: د دوی سپک ډیزاین د RVs، کښتیو، او لمریزو سیټ اپونو سره مناسب دی.
⭐ د چاپیریال دوستانه: د لمریزې زیرمې لپاره د لیتیم بیټرۍ د کاربن فوټ پرنټ کوچنۍ لري او د زهرجن سیسې څخه مخنیوی کوي.

د لیتیم آئن بیټرۍ په مقابل کې د لیډ اسید بیټرۍ

پایله

که څه هم د لیډ اسید بیټرۍ ممکن په پیل کې د بودیجې لپاره مناسبې ښکاري، د لیتیم آئن ذخیره کولو بیټرۍ بې ساري ارزښت، موثریت او پایښت وړاندې کوي. د اوږدې مودې سپما او غوره فعالیت لپاره، لیتیم روښانه ګټونکی دی.