เมื่อเลือกระบบจัดเก็บแบตเตอรี่พลังงานแสงอาทิตย์สำหรับระบบกักเก็บพลังงานภายในบ้านการเปรียบเทียบระหว่างกรดตะกั่วกับแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แบตเตอรี่ทั้งสองประเภทมีข้อดีและข้อเสีย อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่ว่าแบบใดดีกว่า บทความนี้จะอธิบายความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง
แบตเตอรี่ตะกั่วกรด VS แบตเตอรี่ลิเธียม

ด้านล่างนี้เป็นการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันของความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตะกั่วกรดและแบตเตอรี่ลิเธียมสำหรับพลังงานแสงอาทิตย์โดยมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยที่สำคัญ
คุณสมบัติ | แบตเตอรี่ตะกั่วกรด | แบตเตอรี่ลิเธียม |
ค่าใช้จ่าย | ต้นทุนเบื้องต้นลดลง | ต้นทุนเริ่มต้นสูงกว่า |
อายุการใช้งาน | 3–5 ปี (300–500 รอบ) | 8–15 ปีขึ้นไป (2,000–5,000 รอบ) |
น้ำหนัก | หนัก (การออกแบบเทอะทะ) | น้ำหนักเบา (เบากว่า 50–70%) |
ประสิทธิภาพ | ความลึกของการระบายน้ำ 70–80% (DoD) | กระทรวงกลาโหม 90–100% |
การซ่อมบำรุง | ต้องมีการบำรุงรักษาเป็นประจำ | ไม่ต้องบำรุงรักษา |
ความเร็วในการชาร์จ | ช้า (6–8 ชั่วโมง) | เร็ว (1–3 ชั่วโมง) |
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม | มีตะกั่วเป็นพิษ ความท้าทายในการรีไซเคิล | เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม รีไซเคิลได้ง่ายขึ้น |
ทำไมลิเธียมจึงดีกว่ากรดตะกั่ว
แม้ว่าแบตเตอรี่ตะกั่วกรดจะเป็นทางเลือกแบบดั้งเดิมมานานแล้ว แต่ความต้องการพลังงานสมัยใหม่และความสำคัญของความยั่งยืนเน้นย้ำถึงความเหนือกว่าของลิเธียม เมื่อพิจารณาจากความแตกต่างเหล่านี้ จะเห็นชัดเจนว่าแบตเตอรี่ลิเธียมพลังงานแสงอาทิตย์มีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือกรดตะกั่วในสี่ด้านหลัก:
⭐ การออมระยะยาว: แม้ว่าต้นทุนเบื้องต้นจะสูงกว่า แต่แบตเตอรี่ลิเธียมก็ใช้งานได้นานกว่า 3–5 เท่า ทำให้ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนทดแทนลดลง
⭐ ประสิทธิภาพที่เหนือชั้น: การชาร์จที่เร็วขึ้น รอบการปล่อยประจุที่ลึกขึ้น และเอาต์พุตพลังงานที่สม่ำเสมอทำให้ลิเธียมเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่มีความต้องการสูง
⭐ ความสามารถในการพกพา: การออกแบบน้ำหนักเบาเหมาะสำหรับรถบ้าน เรือ และระบบพลังงานแสงอาทิตย์
⭐ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม: แบตเตอรี่ลิเธียมสำหรับการจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์มีปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ที่น้อยกว่าและหลีกเลี่ยงสารตะกั่วที่เป็นพิษ

บทสรุป
แม้ว่าแบตเตอรี่ตะกั่วกรดอาจดูเหมือนประหยัดงบประมาณในตอนแรก แต่แบตเตอรี่สำรองลิเธียมไอออนให้คุณค่า ประสิทธิภาพ และความยั่งยืนที่ไม่มีใครเทียบได้ สำหรับการประหยัดในระยะยาวและประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ลิเธียมถือเป็นผู้ชนะอย่างชัดเจน