සූර්ය බැටරි ගබඩාවක් තෝරා ගැනීමේදීගෘහ බලශක්ති ගබඩා පද්ධති, ඊයම් අම්ලය සහ අතර සංසන්දනයලිතියම් අයන බැටරිනොවැළැක්විය හැකිය. බැටරි වර්ග දෙකටම ඒවායේ වාසි සහ අවාසි ඇත. කෙසේ වෙතත්, ප්රශ්නය තවමත් පවතී: වඩා හොඳ කුමක්ද? දැනුවත් තීරණයක් ගැනීමට ඔබට උපකාර කිරීම සඳහා මෙම ලිපිය ඒවායේ වෙනස්කම් පැහැදිලි කරයි.
ඊයම් අම්ලය VS ලිතියම් බැටරිය

ඊයම්-අම්ලය සහ අතර ඇති ප්රධාන වෙනස්කම් පිළිබඳ පැත්තෙන් පැත්තෙන් සංසන්දනයක් පහත දැක්වේ.සූර්ය බලශක්තිය සඳහා ලිතියම් බැටරි, තීරණාත්මක සාධක කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම.
විශේෂාංගය | ඊයම් අම්ල බැටරි | ලිතියම් බැටරි |
පිරිවැය | අඩු මූලික පිරිවැය | ඉහළ ආරම්භක පිරිවැය |
ආයු කාලය | අවුරුදු 3–5 (චක්ර 300–500) | අවුරුදු 8–15+ (චක්ර 2,000–5,000) |
බර | බර (විශාල නිර්මාණය) | සැහැල්ලු (50–70% සැහැල්ලු) |
කාර්යක්ෂමතාව | 70–80% විසර්ජන ගැඹුර (DoD) | 90–100% ආරක්ෂක අමාත්යාංශය |
නඩත්තු කිරීම | නිතිපතා නඩත්තු කිරීම අවශ්යයි | නඩත්තු-රහිත |
ආරෝපණ වේගය | මන්දගාමී (පැය 6–8) | වේගවත් (පැය 1–3) |
පාරිසරික බලපෑම | විෂ සහිත ඊයම් අඩංගුයි; ප්රතිචක්රීකරණය කිරීමේ අභියෝග | පරිසර හිතකාමී; ප්රතිචක්රීකරණය කිරීමට පහසුය |
ලිතියම් ඊයම් අම්ලයට වඩා හොඳ ඇයි?
ඊයම් අම්ල බැටරි දිගු කලක් තිස්සේ සාම්ප්රදායික තේරීමක් වී ඇතත්, නවීන බලශක්ති ඉල්ලීම් සහ තිරසාර ප්රමුඛතා ලිතියම්වල උසස් බව ඉස්මතු කරයි. මෙම වෙනස්කම් සැලකිල්ලට ගත් විට, එය පැහැදිලියලිතියම් සූර්ය බැටරි ගබඩා කිරීමප්රධාන ක්ෂේත්ර හතරකින් ඊයම් අම්ලයට වඩා සැලකිය යුතු වාසි ඇත:
⭐ දිගු කාලීන ඉතුරුම්: ඉහළ ආරම්භක පිරිවැයක් තිබියදීත්, ලිතියම් ගබඩා බැටරි 3–5 ගුණයකින් දිගු කාලයක් පවතින අතර, ප්රතිස්ථාපන වියදම් අඩු කරයි.
⭐ උසස් කාර්ය සාධනය: වේගවත් ආරෝපණය, ගැඹුරු විසර්ජන චක්ර සහ ස්ථාවර බල ප්රතිදානය ලිතියම් ඉහළ ඉල්ලුමක් ඇති යෙදුම් සඳහා වඩාත් සුදුසු වේ.
⭐ අතේ ගෙන යා හැකි හැකියාව: ඔවුන්ගේ සැහැල්ලු නිර්මාණය RV, බෝට්ටු සහ සූර්ය සැකසුම් සඳහා ගැලපේ.
⭐ පරිසර හිතකාමී: සූර්ය බලශක්ති ගබඩා කිරීම සඳහා ලිතියම් බැටරි කුඩා කාබන් පියසටහනක් ඇති අතර විෂ සහිත ඊයම් වළක්වයි.

නිගමනය
ඊයම් අම්ල බැටරි මුලදී අයවැයට හිතකර බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්, ලිතියම් අයන ගබඩා බැටරි අසමසම වටිනාකමක්, කාර්යක්ෂමතාවයක් සහ තිරසාර බවක් ලබා දෙයි. දිගුකාලීන ඉතිරිකිරීම් සහ උසස් ක්රියාකාරිත්වය සඳහා, ලිතියම් පැහැදිලි ජයග්රාහකයා වේ.